miercuri, 28 martie 2012

Cuvântul sculptează!

28 Martie – Există favoruri şi favoruri

Un judecător îl întreba pe acuzatul pe care-l avea în faţa sa:
-Care este profesia dumneavoastră?
-Gropar, încântat să vă servesc, domnule judecător.

Există favoruri şi favoruri. Cel pe care-l oferea acuzatul nu era prea de dorit.
Este bine să fie sprijinită şi dezvoltată strădania de a servi, de a sluji, însă nu este mai puţin bine să se afle felul în care doreşte cel servit să fie servit. Nu este vorba de a servi pe gustul meu, ci pe gustul celui căruia doresc să-i prestez un serviciu.
Acest lucru este aplicabil în orice tip de relaţii: cu Dumnezeu, cu familia, cu prietenii…
Caut ceea ce „le” place sau caut ceea ce „îmi” place?

Sursa: A vorbi cu Isus de pe www.pastoratie.ro

marți, 27 martie 2012

Cuvântul sculptează

27 Martie – Remediul mai rău decât boala

-Doamnă, de ce nu-i cântaţi copilului, poate nu mai plânge şi adoarme?
-Înainte îi cântam, însă vecinii spun că preferă să-l audă pe copil plângând.

Avem suficientă tendinţă de a căuta remedii care sunt mai rele decât boala. Aceasta se petrece atât la nivel social cât şi la nivel personal.
Există cutare viciu? „Să-l legalizăm!” Există familii care nu se înţeleg? „Divorţ la libera alegere!”
Nu sunt atent la Liturghie? Atunci nu mă mai duc: „dacă tot nu sunt atent”… Nu fac bine rugăciunea? Atunci renunţ: „decât să o fac rău”… Cu învăţatul stau prost? Renunţ: „decât să merg târâindu-mă”…
Nu se caută remediul care remediază dar, din contra, se caută cel care costă mai puţin, chiar dacă lucrurile se înrăutăţesc. În felul acesta boala nu se vindecă. Se închistează şi devine cronică. În definitiv este vorba de lene, mândrie şi laşitate.

Sursa: A vorbi cu Isus de pe www.pastoratie.ro

luni, 26 martie 2012

„Dacă mor”, o nouă aplicaţie Facebook

Mulţi dintre noi se gândesc la ce vor lăsa în urmă după ce nu vor mai fi. În era tehnologiei, opţiunile sunt multe şi ciudate. Aplicaţia „If I Die", de pe Facebook, te lasă să postezi mesaje şi videoclipuri, chiar şi după ce nu mai ai, teoretic, cum.


if i diePractic, poţi să programezi dinainte momentele la care mesajele vor fi publicate, de exemplu, un mesaj de la mulţi ani pentru cineva drag, în fiecare an. Decesul trebuie confirmat de către trei persoane, înainte ca aplicaţia să îţi dea voie să postezi post-mortem.


Deşi pare ciudat, impactul morţii asupra vieţii sociale online capătă din ce în ce mai multă atenţie. Deja există mai multe servicii, care se ocupă mai predominant cu transferarea controlului asupra bunurilor digitale către altcineva.


Aplicaţia de pe Facebook este disponibilă de anul trecut, dar a căpătat mai multă atenţie odată cu lansarea Timeline, o cronologie a vieţii digitale a fiecărui utilizator.

Sursa: Wired, Mashable http://www.semneletimpului.ro/stirescurta/-Daca-mor---o-noua-aplicatie-Facebook-5066.html

Cum s-au schimbat regulile relațiilor în ultimii 50 de ani

În anii '50, dacă o femeie ajungea la 25, 26 de ani și nu era măritată, șansele de a se căsători scădeau dramatic. Astăzi, cea mai recomandată practică socială și culturală este amânarea căsătoriei. Ba chiar, pentru fiecare an cu care femeia își amână căsătoria, apropiindu-se de 30 de ani, riscul de a divorța scade.

Foto: whywereason.wordpress.comAceasta este doar una dintre diferențele dintre cele două epoci, evidențiate într-un articol de fond semnat de Stephanie Coontz în revista Christian Century. Articolul încearcă să explice de unde provine confuzia actuală cu privire la relațiile de cuplu.

Ipoteza materialului este că scenariile noastre legate de relații (extrase din povești, romane de dragoste, filme, din sfaturile părinților sau ale bunicilor) sunt bazate pe regulile vechi ale căsătoriei.

Intimitatea emoțională, compatibilitatea sexuală, egalitatea în decizie, interesele sau abilitățile comune erau deziderate nebagate în seamă acum 50 de ani, spune Coontz. Iar astăzi, egalitatea între partenerii cuplului este considerată valoaroasă, dar aplicarea ei este încă la nivel de experiment, iar consecințele sunt învăluite în ceață.

Dragostea a început să fie acceptată ca principal criteriu în alegerea unui partener de viață abia la sfârșitul secolului al XVIII-lea, continuă articolul. Și abia în secolul XX, satisfacția sexuală reciprocă a fost acceptată ca un obiectiv al vieții de familie.

În epoca anilor '70, o armată de psihiatri, sociologi și consilieri maritali susțineau că doar o femeie „deviantă" sau „nevrotică" și-ar putea dori să se folosească de drepturile ei. Femeia „normală", în accepțiunea psihiatrului Helene Deutsch, era aceea care renunță la toate aspirațiile personale, înțelegând că cea mai mare realizare a ei ar consta în a celebra reușitele soțului ei.

Pe vremea aceea, femeile erau învățate că este anormal și nefeminin să aibă orice alt interes și dorințe în afara bucătăriei, a dormitorului și a creșei. Mai mult, în dormitor, femeia „cu adevărat feminină" trebuia să fie întotdeauna disponibilă nevoilor sexuale ale soțului ei, însă trebuia în egală măsură să fie pasivă și să nu îi amenințe nicicum masculinitatea, gândindu-se la propriile nevoi sexuale.

La sfârșitul anilor '70 femeile au început să dobândească tot mai multe drepturi - precum cel de a vota, cel de a avea un salariu egal cu al bărbatului, cel de a nu fi excluse din diverse domenii de carieră, dreptul de a continua munca și după căsătorie sau nașterea primului copil, dreptul de a refuza un act sexual în timpul căsniciei.

Noutățile secolului

Lucrurile au evoluat mult față de acum 50-60 de ani, scrie Coontz. Femeile nu se mai simt obligate să își restrângă abilitățile ca să fie mai atractive în ochii bărbaților. Ele se simt perfect confortabil să exceleze în sport și să aspire la succes în carieră, lucruri care ar fi fost de negândit cu jumătate de secol în urmă.

De asemenea, ele au reușit să se debaraseze de standardele duble aplicate în viața sexuală, care favorizau bărbații și inhibau femeile. Însă unele inegalități mai persistă și azi.

Ce a apărut însă ca un produs rezidual al emancipării femeii, este hipersexualizarea ei, pe toate căile, de la moda în vestimentație, la versurile multor cântece în vogă. Autoarea își declară empatia cu cei dezgustați de această tendință dar crede că eliberarea sexuală a femeii are și părți bune, eliminând abuzurile din trecut (vezi mai sus).

Practica „prieteniilor cu beneficii", sau a sexului recreațional, fără angajamente, care îi șochează pe unii, sau „cuplarea", o tendință adoptată de tineri pentru a-și satisface nevoile emoționale și sexuale fără a ajunge la o căsătorie, sunt alte trei produse recente care au dezavantajele lor, crede autoarea, fără să le analizeze frontal. În schimb, preferă să le compare cu obiceiurile vechi precum „cuplarea” de către părinți, sau manipularea femeii pentru obținerea sexului, după care aceasta era părăsită de bărbat - obiceiuri considerate mai rele.

Articolul se îndreaptă astfel spre concluziile sale relativiste care pretind că noile condiții sociale cer reguli noi și că echilibrul nu a existat niciodată în istorie. ”Orice problemă rezolvată a creat loc pentru apariția altei probleme”. Totuși, crede Coontz, problemele pe care le avem acum, create de încercarea de a rezolva probleme mai vechi, sunt mai puțin periculoase decât cele precedente. Coontz nu spune și pe ce bază a tras o asemenea concluzie extrem de importantă pentru a așeza lucrurile în perspectivă.

În căutarea de răspunsuri la întrebările eterne legate de relații, e adevărat că oamenii găsesc răspunsuri adaptate timpului lor. Unele sunt bune, utile, altele nu, ba pot fi chiar periculoase. Deși este nevoie de o reevaluare a regulilor care guvernau viața de cuplu acum 50 de ani, este totuși imperios necesar ca noile răspunsuri să fie mai puțin periculoase. Iar nivelul de pericol trebuie măsurat pe o scară cât mai concretă și ușor verificabilă.

Sursa: Christian Century / http://www.semneletimpului.ro/stiri/Cum-s-au-schimbat-regulile-relatiilor-in-ultimii-50-de-ani-5110.html

Cuvântul sculptează

26 Martie – E vreme de odihnă

Într-una din primele nopţi pe care papa Sfântul Pius al X-lea (1835-1914) le-a petrecut în palatul Vaticanului a auzit pe coridor pe cineva care, în ritm cadenţat, mergea în sus şi-n jos încontinuu. Trezit de acea neîncetată mărşăluire, se ridică din pat, deschise uşa camerei şi dădu peste un soldat elveţian care făcea de gardă. Fără să se agite, îi spuse:
-Du-te şi te culcă, fiule, că este mai bine pentru tine şi aşa voi putea să dorm şi eu.

Asemenea tuturor oamenilor, Papa are şi el nevoie de odihnă. Sfinţii de asemenea.
Odihna este parte integrantă a muncii: ne odihnim pentru ca să putem munci. Odihna necesară este la fel de sfântă şi sfinţitoare precum munca necesară. Ambele sunt, în mod egal, voinţa lui Dumnezeu iar a face voinţa lui Dumnezeu este tocmai ceea ce ne sfinţeşte.
De aici rezultă că a se culca la momentul când trebuie este atât de necesar şi important precum a se trezi la momentul hotărât.

Sursa: A vorbi cu Isus de pe www.pastoratie.ro

duminică, 25 martie 2012

Sf. Chiril de Ierusalim despre Postul Mare

Autor: Carl Sommer
Traducere: Ecaterina Hanganu

Sf. Chiril de Ierusalim

Sf. Chiril de Ierusalim

În primăvara anului 347, Chiril de Ierusalim a oferit o serie de învăţături catecumenilor din cetate. În introducere, Chiril a spus ascultătorilor: “Iată însărcinarea pe care v-o dau înainte ca Isus, Mirele sufletelor să vină… Vi s-a dat un lung răgaz: aveţi patruzeci de zile ca să vă căiţi” [1]. Din magnifica biserică a Sfântului Mormânt, nou construită, Chiril a chemat plin de ardoare la căinţă adevărată, la convertire şi la acceptarea unui mod cu totul nou de viaţă. “Chiar şi Simon Magul a venit odată la baptisteriu: s-a coborât, dar nu a fost iluminat; şi chiar dacă şi-a scufundat trupul în apă, nu şi-a luminat inima cu Duhul Sfânt; trupul s-a scufundat şi a ieşit la suprafaţă, dar sufletul lui nu s-a îngropat cu Cristos, nici nu a înviat cu El” [2], îi atenţiona Chiril pe catecumeni.

A fost, putem presupune, un moment de mare încărcătură emoţională pentru ascultători: aflându-se chiar în locul unde Cristos a petrecut trei zile în mormânt, apoi a înviat din morţi, vorbele sale pline de forţă le-au pătruns în inimă. Şi într-adevăr, cuvintele lui au şi astăzi aceeaşi putere, fiindcă citindu-le, îmi dau seama cât de slab mă pregătesc pentru Postul Mare şi cum mă împing ele spre adevărata convertire.

În prologul la Discursurile catehetice ale lui Chiril, cititorul modern poate găsi adevărata esenţă, sau, altfel spus, spiritul Bisericii primare în perceperea Postului Mare. Primul lucru de remarcat este că, în accepţiunea lui Chiril, Postul Mare este pentru credincioşi: cei care deja fuseseră botezaţi şi cei care se aflau în perioada finală a pregătirilor pentru Botez. La sfârşitul prologului, se menţionează: “Aceste discursuri catehetice (care sunt) pentru cei care vor fi luminaţi, pot fi oferite spre lectură candidaţilor la Botez şi credincioşilor care deja au fost botezaţi, dar nu tuturor, nici catecumenilor, nici celorlalţi care nu sunt creştini” [3]. Credinţa elementară în Cristos este condiţia necesară pentru un respect autentic al Postului Mare. Disciplinele Postului Mare nu au înţeles fără credinţă şi nici nu pot aduce fructe adevărate fără aceasta.

În al doilea rând se poate observa că pentru Chiril, chiar dacă impune credincioşilor o sarcini spirituale grele în timpul Postului Mare, el ştie că în cele din urma lucrarea pentru mântuire, procesul de desăvârşire a sufletelor, aparţine Lui: “Dumnezeu, care vă cunoaşte inimile şi vede cine este sincer şi cine este ipocrit, poate atât să îl păzească pe cel sincer cât şi să dea credinţă celui ipocrit: chiar şi unui necredincios Dumnezeu îi poate dărui credinţa, dacă îşi dăruie inima” [4]. Chiril era perfect convins de faptul că Dumnezeu poate să transforme eforturile noastre pline de poticniri şi nesincere în adevărata convertire şi credinţă. Chiril pune astfel problema: “Se poate ca voi să fi venit pentru un alt motiv. Poate un bărbat a venit aici ca să placă unei femei. La fel poate fi cazul pentru o femeie. O sclavă a venit poate ca să placă stăpânului ei, iar un prieten, prietenului lui. Accept momeala aceasta pentru cârlig şi eşti binevenit, fiindcă deşi ai în venit dintr-un scop greşit, vei fi salvat printr-o speranţă bună. [...] Ai ajuns în plasa de pescuit a Bisericii: eşti prins de viu, nu fugii: Isus te pescuieşte, nu ca să te ucidă, ci ca să te facă viu” [5].

A treia temă, poate cea mai importantă dintre toate, apare din lectura atentă a prologului. Chiril a înţeles că, pentru un creştin, convertirea iniţială şi Botezul reprezintă doar începutul. Atenţia constantă, căinţa constantă sunt absolut necesare pentru creştin ca să ajungă la ţărm în siguranţă: “Mare e Botezul care te aşteaptă… Dar există un şarpe pe drum aşteptându-i pe cei care trec: ai grijă să nu te muşte cu otrava necredinţei” [6]. Privite în această lumină, rugăciunea, postul şi pomana din Postul Mare dobândesc adevărata lor semnificaţie. Toate acestea îl pregătesc pe credincios, prin acte de auto-renunţare, să reziste tentaţiilor din viaţa de zi cu zi. Cel care mănâncă din proprie voinţă mâncăruri simple în timpul Postului Mare ca să poată oferi mai mult săracilor, va fi mai capabil să reziste tentaţiilor lăcomiei şi egoismului pe care le oferă lumea.

Acesta este contextul în care Chiril îi invită pe candidaţii la Botez să înceapă cele patruzeci de zile de renunţare: “Dacă veşmântul sufletului nostru e avariţia, să punem un alt veşmânt. Aruncaţi hainele vechi şi nu le mai luaţi înapoi. Vă implor, aruncaţi păcatul trupesc şi necurăţia şi puneţi veşmântul strălucitor al castităţii. Aceasta este însărcinarea pe care v-o dau, înainte ca Isus, Mirele sufletelor, să vină şi să vă vadă veşmintele. Vi s-a dat un lung răgaz; aveţi patruzeci de zile pentru pocăinţă: aveţi posibilitatea atât să aruncaţi şi să vă spălaţi, cât şi să vă îmbrăcaţi şi să intraţi” [7].

Conţinutul practic al catehezelor lui Chiril se relevă în primele două discursuri, care se referă la pocăinţă şi iertare. În primul discurs, după Isaia 1,16, “spălaţi-vă deci şi curăţiţi-vă; luaţi dinaintea ochilor mei faptele voastre rele pe care le-aţi făcut”, Chiril recomandă ascultătorilor lui să îşi mărturisească păcatele şi să îi ierte pe cei care au păcătuit împotriva lor: “Acum este timpul mărturisirii: mărturisiţi ceea ce aţi săvârşit cu cuvântul sau cu fapta… Dacă aveţi ceva împotriva cuiva, iertaţi-l: voi veniţi aici să cereţi iertare pentru păcatele voastre, aşa că şi voi trebuie să îl iertaţi pe cel care a păcătuit împotriva voastră” [8]. În al doilea discurs, Chiril susţine această învăţătură, vorbind despre binefacerile pe care le încearcă sufletul atunci când este eliberat de încărcătura păcatelor neiertate: “Păcatul este, aşa cum am spus, un rău de temut, dar nu incurabil; înspăimântător pentru cel care ajunge la el, dar uşor de vindecat pentru cel care, căindu-se, îl aruncă de la el. Să presupunem că un om ţine foc în mână; cât timp ţine cărbuni aprinşi, e sigur că o să se ardă; dar dacă pune deoparte cărbunii, atunci şi flacăra s-a dus odată cu ei” [9].

Din lectura acestor pasaje apare clar că există o mare diferenţă între modul în care Chiril şi contemporanii lui priveau Postul Mare şi felul în care e considerat astăzi. Poate că avem multe de învăţat de la Chiril. Poate că percepţia noastră e prea limitată. Avem tendinţa să ne păsuim viciile. Suntem mulţumiţi dacă timp de patruzeci de zile nu mâncăm ciocolată sau renunţăm la micile înjurături. Chiril nu ar fi fost niciodată mulţumit cu astfel de rezultate minore (oricât de lăudabile ar fi) şi nici nu ar fi permis adunării din faţa sa să se mulţumească numai cu atât.

Pentru Chiril, cele patruzeci de zile de pregătire pentru Botez erau destinate începerii unui proces profund de pocăinţă, care să schimbe viaţa, creând o fiinţă nouă. În inima catehezei baptismale a lui Chiril era ideea că aceia care ies din apa Botezului au murit pentru viaţa lor cea veche iar acum ies ca o fiinţă nouă. În cea de a treia lectură, el spune candidaţilor: “Murind pentru păcate, v-aţi ridicat repede întru dreptate. Fiindcă dacă v-aţi unit ‘într-o moarte asemănătoare cu a Lui’ (Romani 6,5), veţi fi consideraţi de asemenea demni de Învierea Lui” [10]. Dar acest Sacrament, subliniază Chiril, nu este asemenea ritualurilor magice păgâne. Fără lucrarea grea şi susţinută din partea celui care primeşte, harul poate fi primită în van: “nu este vorba ceva uşor, nici de o unire obişnuită şi fără discernământ după trup, ci alegerea Duhului a toate pătrunzător, potrivit credinţei” [11]. Aşa stând lucrurile, cele patruzeci de zile de pregătire, după Chiril, erau esenţiale, iar rugăciunea, postul şi pomana din Postul Mare erau necesare ca să pregătească sufletul pentru primirea adecvată a imensului dar al Botezului.

Chiril considera pomana drept cel mai clar semn al pocăinţei adevărate: “Ce trebuie să faci prin urmare? Şi care sunt fructele pocăinţei? ‘Cel care are două haine să împartă cu cel care nu are, iar cine are de mâncare, să facă la fel’ (Luca 3,11). Vrei să te bucuri de harul Duhului Sfânt şi totuşi îl consideri pe cel sărac nedemn de hrana pentru trup?” [12]. Pentru Chiril, pomana este un semn clar că omul se căieşte de lăcomia, egoismul şi împietrirea faţă de cel sărac, şi începe să îl vadă pe acesta ca pe o fiinţă omenească, demnă de respect, iubire şi ajutor.

Dar, dincolo de aceasta, dăruirea din bunurile noastre materiale serveşte aceluiaşi scop ca şi postul: ne detaşăm de bunurile lumeşti care ne îndepărtează de maiestatea, veneraţia şi infinita iubire a Lui Dumnezeu şi ne amintim că niciodată nu vom fi pe deplin mulţumiţi până când nu vom mânca din mâncarea îmbelşugată şi nu vom bea vinul minunat la masa escatologică a Lui Dumnezeu. Chiril atinge acest punct spre sfârşitul catehezelor sale baptismale. El le spune candidaţilor despre Botezul lor: “Îngerii vor dansa în jurul vostru şi vor spune ‘Cine e acesta care vine înveşmântat în alb, stând alături de preaiubitul său?’… Şi Dumnezeu va acorda acest dar tuturor, atunci când veţi fi sfârşit postul şi veţi aduce pe mai departe roade prin lucrările voastre bune: veţi putea sta fără prihană alături de Mirele spiritual” [14]. Şi astfel, în chiar inima severităţii sale pastorale, putem vedea inima lui Chiril, care îşi iubea turma atât de mult încât dorea să o vadă scăldată în lumina Mântuitorului ei.

Ce pot să înveţe cateheţii şi predicatorii de astăzi de la Chiril? Dacă Chiril ar fi azi printre noi, oare ce ne-ar spune? Poate că ne-ar provoca să acordăm mai multă profunzime devoţiunilor noastre din Postul Mare. Chiril nu era străin de provocările predicării Evangheliei într-o lume a abundenţei. Biserica trăia experienţa unui mare aflux de noi convertiţi, majoritatea sinceri. Dar mulţi dintre ei nu căutau decât avantaje politice şi economice sau poate încercau să fie pe placul viitoarei lor soţii. Chiril îi lua pe toţi cei care veneau şi îi provoca la acea convertire profundă şi de durată la care ne cheamă Cristos pe toţi – acel tip de convertire care duce la belşugul de fructe ale Duhului Sfânt. Oare azi nu putem face nici măcar atât?

Note:
1. Chiril de Ierusalim, Discursuri catehetice, Prolog 4.
2. Ibid, 2.
3. Ibid, 17.
4. Ibid, 17.
5. Ibid, 5.
6. Ibid, 16.
7. Ibid, 4.
8. Chiril de Ierusalim, Discursuri catehetice, 1.5-6.
9. Ibid, 2.1.
10. Ibid, 3.12.
11. Ibid, 3.1.
12. Ibid, 3.8.
13. Ibid, 3.16.

Sursa: http://lumea.catholica.ro/2012/03/sf-chiril-de-ierusalim-despre-postul-mare

Cuvântul sculptează

25 Martie – La ordinul dumneavoastră

Se povesteşte despre generalul Prim că, atunci când a fost numit preşedintele Consiliului de Miniştri, i-a spus ordonanţei sale predilecte:
-Spune-mi ce vrei să fii. Acum că pot, voi răsplăti cum se cuvine serviciile tale.
-Domnule – răspunse omul lui de serviciu – faceţi-mă colonel în rezervă.

„Jubilación” (pensionare) trebuie să derive de la „júbilo” iar „júbilo” este sinonim cu bucurie. Ar trebui să fie bucuria datoriei împlinite. Însă, de multe ori, este mai degrabă bucuria lungilor vacanţe care vin.
Atunci când cineva îşi iubeşte munca şi este mulţumit cu ea, pensionarea are un gust dulce-amar. Atunci când se aşteaptă pensionarea ca un premiu, o eliberare, o avansare, este semn că la serviciu se stătea cu forţa.
Este important să se lucreze cu plăcere. Reuşeşte să lucreze „plăcut” doar cel care lucrează „cu plăcere”.

Sursa: A vorbi cu Isus de pe www.pastoratie.ro