joi, 7 mai 2015

Cenușăreasa, noul film

Nu suntem doar pulbere și cenușă. Fiul Împăratului vine pentru a ne dărui, fără meritul nostru, demnitatea regală.

de Renato Calvanese

Pentru a putea înțelege un basm este nevoie să se șteargă distincția dintre realitate și fantazie. Basmele sunt mult prea vii, iar viața este prea fantastică, pentru ca această distincție să poată fi valabilă. Povestea Cenușăresei, așteptată în aceste zile în cinematografe, nu face excepții: nu este doar o poveste destinată să populeze imaginația unui copil, plină de răsturnări de situație, de personaje ciudate, de animale care vorbesc, sau vreun alt act de propagandă șovină care sugerează femeilor din întrega lume că maximul la care aspiră îl reprezintă întâlnirea și măritișul cu un prinț. Cenușăreasa este, în schimb, un răspuns convins la întrebarea care asaltează mai devreme sau mai târziu viața fiecăruia dintre noi: Ce este omul? Este cineva căruia îi pasă sau este doar pulbere și cenușă?

Regina cenușii
    
Cenușăreasa este regina cenușii, figura aceleia care la propriu se transformă în pulbere, împovărată de o realitate care în mod continuu îi face prezentă mizeria ei. În această condiție încearcă să reacționeze, distribuind bunătate și docilitate, fără a obține nici o recompensă sau măcar o diminuire a pedepsei. Nici un gest, chiar si bine intenționat, nu o ajută să se elibereze din strâmtoarea unei realități nedrepte și indiferente. Mizeria reprezintă locul văzut de lume pentru Cenușăreasa. Mizeria unui șemineu plin de cenușă. O lamentare fără sfârșit destinată, în mod aparent, să nu fie auzită de nimeni. Acesta este ultimul cuvânt asupra vieții mele? Cenușa este destinul meu?
    
Un sărac un ar avea îndoieli cu privire la răspunsul care trebuie să-l dea. Chiar și ultimul cerșetor deține în sine, un cuvânt, un vis, care are în sine puterea de a aminti că realitatea, că ceea ce se vede nu reprezintă totul. Omul nu este doar ceea ce se vede. Realitatea nu se limitează doar la ceea ce este fezabil sau previzibil. Un șoricel se poate transforma într-un armăsar, o cârpă într-o rochie superbă, o femeie de serviciu de poate transforma într-o regină. Acestea se întâmplă în fiecare zi.
    
„Visele sunt dorințe de fericire”, cântă Cenușăreasa, iar tocmai acesta este misterul conservat de basm: misterul unei persoane mizerabile care, în ciuda tuturor semnelor contrare continuă să creadă în propria măreție. Drama basmului, asemeni existenței noastre, consistă tocmai în acest conflict între o realitate care te umilește, care te acuză, care îți prezintă mereu o limită, și o dorință de măreție infinită care nu se știe de unde vine. O dorință care nu este din lumea aceasta. Sub cenușă, în mijlocul funinginii unei vieți greșite și dezordonate, mocnește jarul unei dorințe pentru o existență cu totul diferită.
    
Cenușăreasa devine astfel întruchiparea unei mândrii invincibile, cu o speranță tenace în ciuda tuturor greutăților. În inima ei este depozitat un adevăr care are puterea de a aminti: „Eu sunt demnă să stau alături de un rege. În ciuda mizeriilor mele, un palat este casa mea, o împărăție este ceea ce merit”.

Descoperirea progresivă a propriei demnități regale
    
Sufletul acestui basm milenar este următorul: descoperirea treptată a propriei demnități regale. O demnitate care nu poate fi cucerită, deoarece nu depinde de ceea ce faci, de curriculumul școlar sau de statutul social. Această demnitate este rezultatul unei alegeri, după cum se cântă în imnul Magnificat: „Domnul a privit spre smerenia servei Sale. De acum, toate neamurile mă vor ferici” (Lc 1, 48). Dar ce face Cenușăreasa pentru a-și realiza visul? Noi spunem că de fiecare dată activitățile ei sunt sortite eșecului. De exemplu, atunci când primește vestea marelui bal, își confecționează singură haina, care apoi ajunge să fie distrusă de către mama vitregă și de către surori.
    
Care este momentul în care lucrurile încep să se deplaseze spre direcția cea bună? Atunci când Cenușăreasa renunță, decide să nu mai facă nimic, când izbucnește în lacrimi. Acesta este un adevăr care nu trebuie să ne descurajeze, ci să ne permită să ne odihnim. Nu este nimic de câștigat din exterior, nu este nimic de cucerit. Pentru a ne realiza visul, pentru a ne vedea natura regală înflorind, trebuie doar să primim. Un dar, acest lucru ne trebuie. Un dar atât de mare încât să poată realiza o metamorfoză care să facă vizibil ceea ce undeva zace pierdut, ascuns sub o pătură de cenușă.


Prințul care vine să te caute
    
Manifestarea de sine în toată frumuseșea sa, este posibilă doar mulțumită intervenției cuiva. Figura nașei zâne amintește de aceasta. Nu o transformă pe Cenușăreasa în altă persoană, ci o încurajează să fie exact ceea ce este. Desigur, creează și condițiile pentru a merge la bal, îi procură finuței o rochiță frumoasă, îi aranjează coafura, dar nu o transformă în altcineva. O ajută, dându-i putere să meargă la bal, convingându-o în felul acesta că și ea poate lua parte la sărbătoarea vieții. Și apoi se întâmplă acest lucru extraordinar: întâlnește prințul care rămâne încântat de ea. Dansează împreună toată noaptea, iar fericirea pare să fie foarte mare. Deodată ceva o sperie pe Cenușăreasa care fuge. Minciuna asupra sine însăși îi bate la ușă: „cum pot eu să fiu vrednică de iubire, dacă sunt atât de mizeră? Ce se va întâmpla atunci când acest prinț va descoperi din ce substanță sunt creată? Eu nu merit iubirea unui rege, nu merit iubirea nimănui”. Pare ciudat, dar acesta este gândul care îi împiedică pe majoritatea oamenilor să fie fericiți. Lipsa de demnitate de a lua parte la viață, de a pretinde partea cea mai bună, de a trăi la înălțimea propriilor dorințe. Convinsă de acest raționament, Cenușăreasa se întoarce acasă și se refugiază în siguranța cenușii, hotărâtă să nu se mai clintească de acolo. În acest moment, pentru a ieși din impas, este nevoie de cineva puternic care să ia o inițiativă. Zâna nu mai este de ajuns. Este nevoie de un prinț care să vină să te caute. Este nevoie de un fiu de împărat care să te ridice din mizeria în care te-ai refugiat, de cineva căruia nu-i este frică de a se murdări, care te face să înțelegi că nu s-a înșelat în privința ta, și că tu ești exact ceea ce își dorește. Te vrea cu mizeria ta, pentru că știe că mizeria nu se poate ascunde, că limitele fiecăruia dintre noi nu pot fi depășite, doar oferite. Vine să te ia, fără a spera că te vei schimba. El te vrea cu trecutul tău, cu greșelile tale, cu incapacitatea ta, cu acest sentiment de nesuficiență care te bântuie mereu. Este nevoie să vină la tine acest rege care nu are autoritate asupra vieții tale în virtutea vreunei puteri, însă prezența sa este o sursă de fericire pentru tine.

Vină Împărăția Ta
    
Atotputernicia sa nu constă în faptul de a revendica vreo putere, iar compania sa este de dorit pentru că are ca și unică preocupare binele tău. Dar unde se găsește un astfel de rege? Cum se numește împărăția lui? Cine este acel om capabil să te primească așa cum ești, fără a se teme pentru viața lui? Un astfel de om a apărut într-o zi pe scena lumii. Numele lui era Isus din Nazaret, Împăratul împăraților.

Traducere: Liviu Ursu

Sursa:www.bastabugie.it

marți, 5 mai 2015

Păduchii... o problemă... actuală!

Doi păduchi...
- Băi Gică, ce ai face dacă ai câștiga la LOTO?
- Păi, în primul rând mi-aș cumpăra un câine numai al meu...



Este distractiv când putem face glume pe „pielea” acestor mici insecte, dar nu este prea distractiv când îi găsim făcându-și culcuș la noi în spinare.
De curând citeam un articol și m-am îngrozit că și astăzi încă, în timpurile așa zise moderne, mai avem de-a face cu aceste mici viețuitoare. Câteva studii recente ne cam pun pe gânduri.
Nu voi intra în detalii, mai bine las următoarele grafice să vorbească de la sine...




Și dacă asta nu este destul, aici puteți citi mai multe informații care să vă facă părul măciucă :)


Vezi și

Un film de urs!

Nu putem trece cu vederea un film ce a câștigat Ursul de Argint, Aferim!, adică, după DEX, Foarte bine, bravo! Și chiar așa trebuie să le spunem!
Deși pare o poveste ce ar atrage foarte puțin, mai ales că acțiune are loc în secolul XIX și este filmat în alb-negru, totuși merită să încercăm vizionarea mai ales că aceia ce l-au văzut, l-au lăudat îndelung,
Nu vreau să spun nimic despre poveste fiindcă aceasta poate fi găsită oriunde pe web, ci aș vrea să spun de ce aș merge să vizionez un astfel de film. În primul rând fiindcă este o producție românească, și după cum spun unii, ar părea să fie cel mai bun film realizat în ultimii ani, iar asta mă face foarte curios. Apoi, tot după unii, filmul reușește să te introducă bine în starea acelor vremuri și pe parcursul filmului ești trecut prin diverse emoții care par a ține de marile filme. Alții spun că este vulgar... dar astăzi se pare că asta atrage...


Pe 7 mai începe a 19-a ediție a Festivalului de Film European. În acest an, Festivalul se desfășoară în 5 orașe, după cum urmează:
7-14 mai: București
15-17 mai: Craiova
22-24 mai: Tirgu-Mureș si Iași
29-31 mai: Hunedoara

Festivalul aduce în România unele dintre cele mai bune filme europene, alături de o parte dintre regizorii și actorii care au contribuit la realizarea acestora. 

Filmul ce te pune pe gânduri!

În zilele următoare, mai precis începând cu data de 7 mai va începe a 19-a ediție a Festivalului de Film European. Așadar o veste pună pentru cinefili!


În acest an, Festivalul se desfășoară în 5 orașe, după cum urmează:
7-14 mai: București

15-17 mai: Craiova
22-24 mai: Tirgu-Mureș si Iași
29-31 mai: Hunedoara

Printre filmele ce pot fi vizionate, unul mi-a atras atenția în mod special. Calvarul, o producție irlandeză, îl are în centru pe un preot.
Sinopsis-ul filmului spune așa:
Un film cu mai multe fațete: momente foarte comice se împletesc cu momente meditative și izbucniri de ostilitate și violență.
Părintele James este un preot bun și integru. Într-o zi, un bărbat îi spune la confesional că îl va ucide tocmai pentru că nu a făcut nimic rău. James are răgaz o săptămână pentru a-şi aranja afacerile, timp în care ajută sufletele pierdute din parohie în vizite ce ar trebui să scoată la iveală şi posibilii suspecţi. Pregătirea lui pentru moarte este complicată şi de sosirea fiicei sale, care tocmai a trecut printr-o tentativă de sinucidere.

Sunt curios să văd filmul acesta tocmai pentru că am o vagă impresie că va reuși să surprindă diverse stări. Regizorul a fost apreciat și în trecut și nu văd de ce de această dată nu va reuși ceva bun. Nu am văzut încă filmul dar aș fi interesat.

Voi ce film ați alege să vizionați?

Există un conflict între lege și conștiință?

Proful de morală: „M-a șocat lucrarea ta”.
Eu: „Mă bucur.”
Proful: „Eu totuși cred că există o dialectică lege-conștiință… Și oricum, eu vă propun o etică în dialog… Plus că așa cum ne arată psihanaliza…”
Eu: „Da, bine.”
Din start, trebuie spus că presupusa antinomie lege-conștiință nu are un sens teologic și ontologic în logica Revelației creștine. Or, acest sens există numai în măsura în care vorbim despre origini, despre planul inițial, reluat și desăvârșit în eschaton, al Creatorului. Ceea ce a vrut Dumnezeu, și ceea ce Fiul Său explică în întrebarea legată de posibilitatea divorțului – „dar din început nu a fost așa” (Mt 19:9), reprezintă sens teologic și ontologic: corespondența dintre legile Creației și Logosul divin, analogia ființei, reflectarea palidă a actului pur, Ceea ce Este.
Obiecția imediată nu demontează cazul enunțat mai sus, ci doar îl confirmă: căci a te lega de evidența empirică a păcatului, de conflictul interior descris de Pavel în Romani cap. 7 nu este nimic altceva decât a numi o anomalie, un interval care va fi înghițit de eternitate, un non-sens ontologic. Demonstrația empiric-experimentală nu e posibilă – fapt tipic pentru „articolele de credință”, dar urcușul metafizic către Cel ce Este, în lumina căruia nimic din ceea ce este mincinos, rău și urât nu are sens, alături de Revelația care spune până la capăt povestea ce redă demnitatea creației, arată calea de urmat și într-o teologie morală care nu poate fi „opresivă” decât în derapajele de limbaj, de abordare, și nu în esența mesajului său eliberator.
Mai concret, legea morală are un sens teologic și ontologic pentru că își are originea în legea divină – însăși esența inefabilă a lui Dumnezeu, coincizând cu Iubirea care cheamă în ființă altceva, Creația și, în fruntea acesteia, omul, pentru a lua parte la bucuria veșnică a Sfintei Treimi; legea divină traverseazăîntreaga creație, îi oferă strălucire, sens, finalitate. Iar această finalitate este de a-l slăvi pe Dumnezeu. Legea morală nu este astfel o simplă normă exterioară, nu este decretul unui Dumnezeu distant, de care ne separă o prăpastie, nu este nici măcar „invazia” supranaturalului asupra unei naturi pe care o anumită teologie barocă, post-Trento a propus-o excesiv ca instanță relativ autonomă, ci dinamismul intern, teocentric, al omului, ducându-l spre perfecțiune, adică spre singura cale care îl va salva de la moartea veșnică. Legea naturală nu este doar normă, ci și forță interioară, orientarea supranaturală a omului, atracția permanentă spre Infinit.
Iubirea de Dumnezeu și de aproapele reprezintă principiul de bază al legii naturale. În plus, Hristos inaugurează Legea Nouă, reintregrând participarea noastră supranaturală la legea divină. Este transformarea ontologică adusă de Hristos în om și creație, noul germene de dumnezeire plantat prin moartea și învierea Sa și care crește neîncetat. Legea Nouă are o parte exterioară, rezumată mai ales în predica de pe munte și în fericiri, dar are și o parte interioară: chiar lucrarea harului în om prin Spiritul Sfânt. Legea naturală nu este negată, ci asumată și perfecționată.
Iar conștiința, așa cum e definită de Tradiție, nu ar avea cum, în sensul profund specificat mai sus, să se constituie într-o instanță „rebelă”, ridicându-și glasul autonom împotriva „tiraniei legii”. Conștiința este facultatea prin care omul percepe chemarea lui Dumnezeu din lege, ea are o dimensiunepragmatică, aplicată unui caz concret; este forul interior în care se ia decizia cu privire la o alegere morală. Conștiința este pasul următor a ceea ce unii au numit Synderesis, principiul de bază al ordinii morale, conectarea facultății morale a omului la legea universală. Conștiința, extrăgându-și „materia” dinsynderesis, aplică teoria texturii vieții cotidiene, luând decizia. Or, e clar că există o legătură intrinsecă între legea naturală și conștiință: prima este chiar referința ultimă a acelui synderesis, în vreme ce ultima este interfața interioară, pe ecranul căreia este „proiectată” această lege, ajutând intelectul să ia decizia și voința să o pună în aplicare. Legea, cu alte cuvinte, este în om, ca o conectare a acestuia la Absolut, iar conștiința nu face decât îi dea formă.
Conflictul dintre cele două ține doar de ordinea post-Cădere: doar o dezordine structurală a creației poate explica de ce „nu săvârşesc ceea ce voiesc, ci fac ceea ce urăsc.” (Rom 7:15), un adevărat dinamism al morții, pe care Apostolul îl numește chiar „lege” (cf Rom 7:21). Este însă o simplă tulburare adusă în creație, a cărei îndreptare a început prin Hristos și care se va desăvârși odată cu Parusia. Nu există o scuză pentru a te lăsa pradă acestei legi a păcatului, refuzând să cauți și să asculți legea naturală, accesibilă oricui. Conflictul „lege-conștiință” este o creație tipică modernității subiectului autonom cartezian care își este propria lege și instanță de judecare, a curentelor care oscilează dialectic între postularea robiei omului sub necesitate (material-istorică, psiho-somatică) și afirmarea libertății acestuia față de orice lege supranaturală. Ceea ce creștinismul descrie ca păcat originar și condiție căzută a omului, modernitatea exaltă drept „stare naturală a omului” (Hobbes) pe care fie o putem înfrânge punând totul, inclusiv adevărul, sub controlul omului, fie o putem propune drept „lege”, pretinzând că suntem liberi abia atunci când o acceptăm cu resemnare și chiar cu o ascunsă plăcere. Conflictul lege-conștiință este o minciună diabolică ce neagă bunătatea Creației, scopul supranatural al acesteia, înlănțuind omul chiar în clipa în care îi vinde iluzia eliberării. De aceea, această minciună trebuie să fie denunțată și distrusă fără milă.

Sursa:alinvara.wordpress.com

luni, 4 mai 2015

Spovedania este îmbrăţişarea lui Dumnezeu pentru om

În cei doi ani de pontificat, Sfântul Părinte a invitat în nenumărate rânduri la Sacramentul Reconcilierii. În puţinele zile care ne despart de Sărbătoarea Sfintelor Paşti din acest an, papa Francisc ne cheamă la ceea ce numeşte el „tandreţea” sau „îmbrăţişarea lui Dumnezeu”. „Spovedania – scrie Papa marţi, 31 martie, pe reţeaua de socializare Twitter – este sacramentul tandreţii lui Dumnezeu, felul său de a ne îmbrăţişa”.  Un mesaj scurt şi concis, pe care a l-a aprofundat monseniorul Bruno Forte, arhiepiscop de Chieti-Vasto (Italia), într-un interviu pentru redacţia centrală Radio Vatican:

„Imaginea sugerează imaginea evangelică a tatălui, care stând la fereastră îşi vede fiul rătăcitor întorcându-se de departe, îi aleargă în întâmpinare şi îl îmbrățișează. Aşadar mi se pare că papa Francisc a dorit să evoce Milostivirea profundă a lui Dumnezeu, faptul că Dumnezeul lui Isus Cristos este un tată care ne iubeşte , ne respectă chiar şi atunci când noi alegem ceva ce este împotriva Voinţei sale, iar El este întotdeauna pregătit să ne primească, să aştepte întoarcerea noastră şi să ne aştepte când ne întoarcem. Aşadar, în locul unei viziuni judiciare – care a dominat în trecut viziunea asupra Sacramentului Pocăinţei şi unde preotul era în oarecare sens judecător al greşelilor noastre– suntem în faţa unei întâlniri de iubire, de aşteptare, de primire festivă, adică imaginea unei Milostiviri depline”.

Imaginea unui Tată care iartă întotdeauna este recurentă în discursurile Sfântului Părinte. El spunea chiar la începutul Pontificatului că „Dumnezeu nu se oboseşte niciodată să ne ierte, suntem noi cei care obosim să-i cerem iertare”.

De ce se astăzi se pierde atât de uşor încrederea în iertarea lui Dumnezeu?

„Mecanismul păcatului este un mecanism care afectează integritatea persoanei în adâncul său şi primul efect devastant al răului, este răul pe care ni-l facem nouă înşine. Tocmai de aceea, se pierde sensul propriei demnităţi şi se rătăceşte credinţa în posibilitatea iertării, pe care Dumnezeu ne-o oferă. Iată de ce este fundamental să ne îndreptăm privirea către milostivirea Domnului, pentru a putea găsi strada reconcilierii. Un Dumnezeu judecător i-ar ţine încă departe pe cei care au păcătuit. Un Dumnezeu de infinită milostivire, aşa cum subliniază papa Francisc, este un Dumnezeu care îi atrage la sine pe fiii săi, care cere sufletului tău să aibă încredere în El, în ciuda tuturor păcatelor”.

În predicile sale de la Sfânta Liturghie din Casa „Sf. Marta”, vorbind despre Taina Spovedaniei, papa Francisc spunea că «este nevoie de simplitate, dar şi de curaj». Aceste calităţi par să fie însă tot mai puţin prezente la creştini atunci când se apropie de Confesional, dar sunt esenţiale. Mons. Bruno Forte:

„Simplicitatea este necesară pentru că «a fi simpli» înseamnă a fi adevăraţi, a şti să ne aşezăm în faţa lui Dumnezeu fără justificări (alibi) sau mecanisme de apărare. Fără aceste supra-structuri care complică astăzi raporturile umane şi uneori complică şi raportul nostru cu Tatăl Ceresc. Ceea ce Pontiful repetă necontenit este că «Dumnezeu este iubire». De aceea, relaţia cu Dumnezeu trebuie trăită în semnul dragostei – care înseamnă încredere, eliberarea fricii, curajul de a regăsi în iubire forţa de a fi noi înşine, după chipul Lui Dumnezeu. În esenţă, curajul este o virtute care nu poate fi separată de încredere şi iubire. Dacă nu ai dragoste, dacă nu ai încredere, dacă nu te simţi iubit, este greu să te simţi curajos(ă). În schimb, dacă le ai pe toate acestea, curajul te face să te deschizi către ceea ce un mare teolog evanghelic – Karl Barth– numea «posibilităţile imposibile ale lui Dumnezeu», cele care ne vin revelate tocmai în Săptămâna Sfântă”.

Sursa:ro.radiovaticana.va

duminică, 3 mai 2015

Cartea... pe bicicletă!

Într-o lume în care lectura pare a fi un divertisment tot mai puțin căutat și în care cartea tinde să fie înlocuită cu ceva mai subțire, o tabletă, câțiva oameni cu suflet nobil, vor să le readucă în actualitate într-un mod inedit. Alteța Sa Regală Principele Nicolae al României alături de campionul național la ciclism, Alex Ciocan, au început de ceva vreme turul „Cărțile copilăriei pe bicicletă”, prilej cu care încearcă să adune fonduri pentru ca la final, zonele mai puțin fericite să primească un fond de carte care, sperăm noi, le vor însenina zilele. Pentru cei cu dare de mână și suflet, acesta este link-ul pentru donații: http://asociatiacurteaveche.ro/pebicicleta/?page_id=3729 
Mai multe informații găsești în acest comunicat de presă și pe site-ul oficial al evenimentului.
Cei care doresc să rămână la curent cu activitățile Asociației Curtea Veche, o pot urmări https://www.facebook.com/AsociatiaCurteaVeche.
Tu ce ai face pentru a da mai departe o carte?