miercuri, 2 martie 2011

Animalele merg în rai?

Ajung animalele in rai?

Ajung animalele în rai?

O cititoare a The Catholic Answers a pus o întrebare familiară: Ce ar trebui să le spunem copiilor atunci când animalul lor favorit moare şi ei ne întreabă dacă animalele au suflete şi merg în rai? Ea a relatat că unii părinţi s-au supărat atunci când le-a spus copiilor lor (elevi din clasa ei) că răspunsul la ambele întrebări este nu.

Răspunsul la prima întrebare – animalele au suflet? – depinde, desigur, de modul în care definim „sufletul”. Scriitorii antici şi medievali, atât păgâni cât şi creştini, foloseau de multe ori termeni pe care îi traducem prin ”suflet” (psyche în greacă, în latină anima) pentru a se referi, în general, la acea parte a unei fiinţe (vii) care o diferenţiază de lucrurile neînsufleţite (lipsite de viaţă). Cu alte cuvinte, „sufletul” era pur şi simplu „principiul de viaţă” al unei fiinţe vii. În unele texte biblice din Vechiul Testament anumiţi termeni ebraici par să fie folosiţi în mod similar. De exemplu, expresia nephesh chayah (literal, „suflet viu”) se poate referi atât la fiinţele umane (a se vedea Geneza 2,7) cât şi la animale (Geneza 1,30). Ruach, termenul ebraic pentru „spirit” (şi pentru „respiraţie”, ca indicator de viaţă), este, de asemenea, aplicat la oameni şi la animale în Eclesiastul 3,21. (Este tradus fie ca „spirit”, fie ca „suflare de viaţă”.)

Dacă ne gândim la „suflet” în acest mod general, atunci şi plantele şi animalele au ceea ce ar putea fi numit un „suflet”, pur şi simplu pentru că sunt vii. Astfel, anticii au vorbit despre animale ca având „suflete sensibile”, şi despre plante ca având „suflete vegetative”. Fără îndoială, sună ciudat pentru urechile noastre moderne. Ce ciudat să ne gândim că tufa de rozmarin din grădină ar avea, într-un anumit sens, un „suflet” – deşi, slavă Domnului, „sufletul” ar pleca în momentul în care a fost tăiată şi uscată pentru a fi folosită la spaghete!

Sufletul uman unic

Cu toate acestea, este important să reţinem că, chiar dacă folosim termenul „suflet” cum au făcut-o anticii, trebuie să ţinem cont (aşa cum au făcut şi ei), de faptul că sufletele plantelor, ale animalelor şi sufletele omeneşti sunt de tipuri total diferite. „Sufletul vegetativ” al plantei (principiul său vital) îi permite să se reproducă şi să asimileze hrană pentru creştere. Acest lucru o stâncă, de exemplu, nu îl poate face. Animalele pot face acest lucru, plus altele. Sufletele lor „sensibile” le permit să se deplaseze, să simtă şi să răspundă la stimuli externi, şi (unora dintre ele) să aibă funcţii mentale rudimentare, cum ar fi învăţarea şi chiar comunicarea.

Chiar şi aşa, sufletul omului este unic. Dintre toate creaturile pământeşti, numai oamenii sunt făcuţi după chipul lui Dumnezeu (vezi Geneză 1,26-27). Sufletul lor este de fapt un spirit nemuritor, pe deplin raţional, capabil sa raţioneze şi să comunice la nivel înalt, cu posibilitatea de a alege binele sau răul, cu o voinţă liberă. Între creaturile terestre, numai oamenii sunt cu adevărat capabili să iubească, în sensul deplin al cuvântului: să dorească cel mai mare bine pentru celălalt. Oamenii îl pot cunoaşte şi iubi pe Dumnezeu şi pot intra în prietenia cu El într-un mod în care nici o altă creatură pământească nu poate.

Prin harul sfinţitor, sufletul uman este capabil de viziunea beatifică în cer – adică, poate intra pe deplin în unirea cu Dumnezeu astfel încât să îl vadă şi să îl cunoască aşa cum este El. Poate că cititoarea noastră ar fi trebuit să spună ceva de genul acesta elevilor: animalele au „suflete”, în sensul că sunt vii, nu sunt doar obiecte cum ar fi pietrele sau scaunele. De aceea ne plac atât de mult! Dar sufletele lor nu sunt la fel cu sufletele oamenilor. Sufletul uman este ceva mult mai înalt şi mai mare, şi acest lucru face posibil pentru om să aibă o prietenie profundă cu Dumnezeu, într-un mod în care nici o altă creatură nu poate.

Animalele merg în rai?

Să vedem a doua întrebare: oare animalele merg în rai? Unii oameni consideră episodul biblic în care Ilie e luat la cer de „un car de foc şi cai de foc” drept o dovadă că animalele pot merge în rai (vezi 2Regi 2,11-12). Dar nu se pot trage concluzii clare cu privire la problema noastră pornind de la acest pasaj. Având în vedere că fiinţele umane pot intra în comuniune cu Dumnezeu într-un mod care nu este accesibil animalelor, viaţa în ceruri ar fi un privilegiu pe care animalele nu îl împărtăşesc cu noi. Scriptura pare că tace însă în această chestiune, şi Biserica nu s-a pronunţat.

Înainte de a spune copiilor că numai oamenii merg la cer, trebuie să ne amintim că şi mari gânditori creştini, cum ar fi CS Lewis (1898-1963), au dezbătut această problemă şi au lăsat deschisă orice posibilitate. Sf. Toma de Aquino (c. 1225-1274), învăţa că „sufletele” animalelor nu pot, prin natura lor, supravieţui morţii. Spre deosebire de sufletele oamenilor, a spus el, sunt supuse dispariţiei când se separă de corpurile lor. Chiar şi aşa, rămâne posibilitatea ca Dumnezeu să aleagă să ferească cel puţin anumite „suflete” de animale de la pieire după moarte, acordându-le un privilegiu dincolo de capacitatea lor naturală.

În orice caz, ştim că, din moment ce animalele nu pot avea harul sfinţitor în sufletele lor, ele nu pot primi viziunea beatifică. Aşadar, dacă unele animale ar ajunge în rai într-un mod oarecare, nu ar fi pentru acelaşi motiv pentru care merg oamenii în rai. Ce alte motivaţii ar mai putea fi? S-ar putea ca Dumnezeu să permită animalelor pe care le-am iubit pe pământ să ia parte într-un fel la viaţa noastră cerească, ca parte din fericirea noastră veşnică. În fapt, de vreme ce Dumnezeu însuşi se bucură de toate creaturile bune pe care le-a făcut, probabil ar da animalelor un fel de viaţă în cer pentru propria Lui plăcere şi slavă.

După cum a subliniat Lewis, chiar şi în această viaţă uneori animalele noastre devin o parte importantă din viaţa noastră, aproape o extensie a noastră. Asocierea lor cu noi le ridică la un tip mai înalt de viaţă decât ar fi avut pe cont propriu. (Studii recente asupra comportamentului canin par să sprijine ştiinţific această idee.) „În acest fel,” a concluzionat Lewis, „mi se pare posibil ca anumite animale să aibă nemurirea nu în sine, ci în nemurirea stăpânilor lor”. Ar putea fi acesta un aspect al reînnoirii finale a întregii creaţii despre care vorbeşte Scriptura? Sf. Pavel ne spune că şi celelalte creaturi au suferit consecinţele păcatului uman. Însă prin răscumpărarea de către Cristos a rasei umane, „creaţia însăşi” va fi „eliberată de robia stricăciunii în libertatea slavei copiilor lui Dumnezeu” (vezi Romani 8,20-22).

Putem cel puţin să afirmăm că tot ceea ce am iubit pe acest pământ ne-a făcut ceea ce suntem. Aşadar, efectele acestor iubiri asupra noastră, inclusiv amintirile noastre cele mai de preţ despre ele, vor trăi într-un anumit sens în noi pentru totdeauna. În orice caz, poate că cel mai bine este să le permitem copiilor să lase deschisă această întrebare. Poate cel mai bun răspuns ar fi să afirmăm că dacă, cu ajutorul lui Dumnezeu, ei ajung în rai, îşi vor duce animalelor lor îndrăgite cu ei, în inimile lor. Îi putem asigura, de asemenea, pe copii de faptul că Dumnezeu iubeşte fiecare creatură pe care o face, că El iubeşte animalele lor de companie chiar mai mult decât o fac ei înşişi, şi că atunci când animalele lor îndrăgite mor, i le putem încredinţa Lui.

Ţânţarii merg în iad?

Poate că ar trebui să încheiem cu o notă finală încurajatoare: având în vedere că creaturile inferioare nu sunt responsabile moral pentru comportamentul lor pe pământ, ele nu pot merita o răsplată, dar nici nu pot merita o pedeapsă. Aşadar ele nu pot suferi în iad. Unul dintre cititorii lui Lewis glumea odată pe tema speculaţiilor sale că cel puţin unor animale s-ar putea să li se permită o existenţă cerească. Zeflemistul dorea să ştie: „Unde ai pune toţi ţânţarii?” Imperturbabil, Lewis a răspuns ironic că, „în cel mai rău caz, un rai pentru ţânţari şi un iad pentru bărbaţi ar putea fi o combinaţie foarte convenabilă”.

Autor: Paul Thigpen
Traducere: Antonia Iulia Dejeu
Sursa: The Catholic Answer, ian-feb 2009

Sursa: http://lumea.catholica.ro/2011/02/animalele-merg-in-rai/

marți, 1 martie 2011

Un profesor clujan deosebit: Titus Flueraş!

Titus Flueras, romanul din orchestra YouTube: Cu toata tehnologia, vioara nu a murit

De aproape 30 de ani struneste zilnic vioara, le daruieste studentiilor toata priceperea sa si imparte cu ei bucuria succesului de scena, strabate tara in lung si-n lat purtandu-si muzica intr-o cutie pentru as incanta publicul, iar acum va reprezenta Romania in orchestra YouTube. Titus Flueras vorbeste intr-un interviu FrontNews despre o pasiune transformata intr-un mod de viata si despre oportunitatile pe care le va avea de acum inainte.

Cum ati descoperit sunetul care s-a transformat in cariera?

Prin parintii mei. Tata si mama sunt profesori de vioara la Liceul de Muzica, ambii sunt violonisti si ei mi-au insuflat si m-au directionat spre aceasta cariera. De la 6 ani am inceput Liceul de Muzica alaturi de ei si, de acolo, am continuat studiile. Pot sa spun ca am avut un mediu favorabil.

Ce inseamna pasiunea pentru vioara?

Este o meserie frumoasa, iti da foarte multe satisfactii, dar este si foarte dificila in acelasi timp. Ca sa poti sa fii un artist de valoare si de performanta trebuie sa incepi studiul de la 6 ani cel tarziu. Asta inseamna ca iti strica sau iti mananca copilaria, nu ai timpul de joaca pe care copiii il aloca dupa orele de scoala. Timpul liber al copilul care studiaza vioara este alocat instrumentului. Dar pe de alta parte, satisfactia de a canta pe scena compenseaza aceasta pierdere a copilariei. Sacrificiile sunt inerente. Ca si gimnastica, de exemplu, care se incepe de la 4 ani si presupune aceeasi munca asidua, inclusiv fizica. Pentru ca studiul si cantatul la vioara inseamna si munca fizica foarte mare.

Preferati sala de concert sau pe cea de clasa? Care va aduce satisfactii mai puternice?

Ambele. Sunt doua lucruri care se imbina si e foarte bine ca pot sa le profesez pe amandoua. Ca sa-i invat pe studentii mei, trebuie sa stiu eu foarte bine ceea ce fac. Un profesor trebuie sa fie pe scena si sa cante, sa practice meseria, nu sa fie doar un teoretician. Satisfactiile sunt complementare. In sala de concert este satisfactia de a vedea publicul multumit, ca este alaturi de tine si ca-i place ceea ce canti. In sala de clasa este studentul care doreste sa invete de la tine si pe care il vezi mai apoi pe scena, iar tu te transformi in publicul care vede rodind munca depusa in interpretarea studentului.

Este o provocare sa canti la vioara intr-o epoca a calculatoarelor?

Lumea se schimba si totul evolueaza. Dar sper si cred ca vioara nu a murit, nu a fost lasata deoparte, uitata. Intr-adevar, calculatoarele au prins foarte mult, este epoca internetului, toata lumea sta pe calculator, dar totodata se satura si de calculator si de internet si incepe sa caute iarasi concerte simfonice sau muzica buna si altfel de modalitati de a-si petrece timpul liber.

Sunetul muzicii s-a schimbat de zeci de ori in tot atatia ani. Cum au supravietuit vioara, pianul, clarinetul - sunetul clasic - in acest amalgam de stiluri si note, muzica din topurile de profil?

Sunetul viorii a fost desavarsit in anii 1700-1800 prin Stradivarius si compozitorii italieni. S-a ajuns la o asemenea perfectiune care nici in ziua de astazi nu se poate depasi sau nu se mai poate moderniza vioara de la stadiul in care a fost adusa atunci. Foarte interesant este ca toata tehnologia moderna de care dispunem acum, cu tot cu calculatoare si puterea lor de analiza, nu s-a putut construi o vioara mai buna si tot vioara clasica are forma si sunetul ideale. Cum a supravietuit vioara? Faceti un exercitiu de imaginatie: o emisiune sau un film in care sa nu existe muzica deloc. Atunci nimic nu si-ar mai avea rostul si nimic parca nu s-ar lega. Suprematia in muzica, indiferent ca este clasica sau de alt tip, este orchestra simfonica. Este cel mai mare ansamblu format din 80-90 de persoane care nu poate fi egalat nici de muzica usoara, nici de jazz, nici .... Toate sunt in forma preliminara si culmineaza cu orchestra simfonica. Ea desavarseste totul.

Cum este reprezentata muzica clasica in Romania? Si mai mult, cum supravietuieste?

Lucrurile sunt amestecate. Avem un public loial, care vine la concerte, dar din pacate nu este asa de numeros si nu vine cu atata ardoare cum vine in Occident. Poate si din cauza ca la noi salile de concert si daca sunt, sunt vech, sau nu sunt deloc. Si poate si problemele de zi cu zi pe care omul este foarte preocupat sa si le rezolve il fac sa uite de concerte si muzica clasica. Dar exista un public care vine la concerte, nu foarte numeros ca in Occident, dar asta e.

Cum arata publicul concertelor dumneavoastra, care este media de varsta?

In ultimii ani am observat tot mai multi tineri la concerte, tot mai multi copii de scoala si studenti care vin concerte. Nu sunt numai acei melomani batrani care cunosc muzica si vin de o viata la concert, ci incep sa apara si tineri. Noi incercam sa facem un repertoriu prin care sa-i atragem, care sa fie usor de asimilat si atunci ei vin la concerte si le place.

Cum ati descrie muzica clasica romaneasca? Unde se plaseaza valoarea compozitorilor, a artistilor-interpreti si a muzicii romanesti pe plan international?

Trebuie sa diferentiem intre compozitori si interpreti. Din punctul de vedere al interpretilor suntem foarte sus. Oriunde mergi, oriunde in lume, cand se aude despre romani ca si interpreti, toata lumea apreciaza. Este o scoala de interpretare grozava, la cel mai inalt nivel. Toata lumea cauta romani in domeniul muzicii clasice. Suntem foarte bine vazuti si avem o scoala foarte buna. Majoritatea studentilor nostri care termina, din pacate, pleaca in Occident si se angajeaza in diferite orchestre si imediat isi gasesc locul.

Cat despre componistica, exista varianta de muzica moderna a unor compozitori care, sincer, nu sunt pe gustul meu. Se incearca tot felul de experimente si de efecte sonore care nu prea au o logica sau o forma. Sunt mai mult zgomote. Este o muzica care mie nu-i place. Acelasi lucru se incearca si in Occident. Sunt lucrari, cum le spun, de prima si ultima auditie. Dar avem si compozitori contemporani apreciati, valorosi, cum sunt Sabin Pautza sau Dan Dediu.

Care sunt reperele, varfurile muzicii clasice contemporane romanesti?

In ceea ce-i priveste pe artistii interpreti, este Alexandru Tomescu, un violonist exceptional, fratii Croitoru si multi altii. La nivel de interpretare avem valori de talie mondiala.

Ce ati simtit cand ati aflat ca veti canta alaturi de orchestra Youtube?

In prima faza am luat-o mai mult ca pe o gluma, m-am gandit ca nu am nimic de pierdut. Nu i-am vazut pe toti concurentii pentru ca nu am avut timp astfel incat sa-mi dau seama care este nivelul. Am vazut doi-trei postari, care nu erau foarte grozave si atunci mi-am zis ca voi avea ceva sanse sa ajung intr-o faza preliminara sau mai sus. Nu speram, intr-adevar, sa reusesc pana la capat. Din peste 3.000 de candidati sa iesi in primii 31, si cu un punctaj maxim, asta m-a incantat foarte mult si mi-a dat o satisfactie enorma.

Sunteti singurul reprezentant al Romaniei in aceasta orchestra. Cum apreciati ocazia de a reprezenta scoala romaneasca de vioara si Romania in acelasi timp?

Este un lucru foarte bun pentru scoala noastra. Ma bucur ca am reusit acest lucru si ca cineva din Romania va fi alaturi de reprezentantii altor tari.

Selectia v-a adus si o doza de celebritate. La ce va asteptati insa de la noul statut?

Ceea ce sper si probabil ca se va fi intampla prin aceasta mediatizare este sa devin mai cunoscut si sa fac mai cunoscut ceea ce cant. Acum voi canta in aceasta orchestra, dar eu cant si acasa foarte mult intr-un duo vioara-chitara si suntem destul de cunoscuti. Dar asta ne va aduce mai multa publicitate si probabil mai mult de munca. Asta ne si dorim: sa avem pentru cine canta si sa fim chemati sa cantam.

Vestea ca un roman a reusit sa faca parte din orchestra YouTube a stanit un val de admiratie, dar si de uimire. De ce sunt romanii asa de exaltati cand se intampla astfel evenimente, de ce nu consideram ca este un lucru absolut firesc?

Ar fi interesant de vazut daca, de exemplu, un neamt care a fost acceptat in orchestra, a fost la fel de mediatizat si luat imediat in vizorul presei pentru succesul lui. Am vazut un comentariu care spunea 'omul nu este manelist, nu are ceafa lata' si asa mai departe. Intr-adevar o stire de care poate aveau nevoie pentru ca suntem intoxicati de stiri negative si lumea e satula. Asta ar trebui sa fie normalitatea, prezentarea performantelor indiferent de ce natura sunt ele.

Sursa: http://www.frontnews.ro/arts-si-lifestyle/muzica/titus-flueras-romanul-de-la-youtube-suprematia-in-muzica-o-detine-orchestra-ea-desavarseste-totul-25987

Vezi reportaj la TVR Cluj
Partea I: http://www.videosurf.com/evideo/2_MEQxMQ2yCtI?src=no_rf_yt
Partea II: http://www.videosurf.com/video/tvr-cj-transilvania-la-zi-2-1221956422

Vezi reportaj NCN Uscat 1:
Partea I: http://www.videosurf.com/evideo/2_oU6MkwWzKss
Partea II: http://www.videosurf.com/evideo/2_1GpwtWUUz6U

Autoprezentare si documentar pentru youtube:
http://www.videosurf.com/video/titus-flueras-youtube-symphony-orchestra-intro-video-62705613
http://www.videosurf.com/video/titus-flueras-from-the-youtube-symphony-orchestra-72641299

Prezentare:
http://www.videosurf.com/video/titus-flueras-violonist-la-youtube-symphony-orchestra-65470441

Site-ul oficial al acțiunii youtube:
http://www.harmonyfilm.com

Vezi mai multe înregistrări:
http://www.youtube.com/user/fluerastitus

Câteva creații din copilărie...

Primăvara

Primăvara vine, vine cu căldura ei
Şi ne umple pădurile cu ghiocei
Viorele albăstrii
Ce frumos e-aici copii.

Soarele pe cer sclipeşte
Ca şi aurul din poveste
Bucuria se aşterne pe câmpii
Hai la joacă dragi copii.

Primăvara ne aşteaptă
Cu viorele şi păpădii
Hai să le-adunăm copii
Cu marile noastre bucurii.

1997
------------------------------

Simbolul primăverii

Iarna rece a plecat
Pe alte meleaguri
Şi pe primăvară a lăsat
Să topească zăpada
De pe la geamuri.
De sub zăpada aşternută,
Pătura pământului călduţă,
În pădurea mică şi tăcută,
A răsărit un mugurel,
De ghiocel.
- Hei frăţiori! Striga neîncetat.
- E primăvară! Să ne trezim...
Fiindcă trebuie să înflorim,
Pe cei mici să-i mulţumim.
Mamelor ce-i aşteaptă
Cu faţa zâmbitoare
Să le dea pe obrăjori
De 8 martie
O sărutare.

5 III 2001
------------------------------

Noapte de primăvară

Seara se naşte iar,
Steluţele din nou apar,
Soarele luminos,
Coboară mofturos.

Noaptea este călduroasă,
Şi nu ne mai e frig în casă,
Geamurile sunt deschise,
Să intre multe vise.

Visele-s de ciocolată,
De vanilie amestecată,
Cu eroii din poveşti,
Prin basme călătoreşti.

Noaptea lungă se sfârşeşte,
Şi lumea de poveste,
Soarele o-nlocuieşte,
Lumina iară se iveşte.

17 Martie 1999

De ce nu sunt potrivite femeile pentru preoţie?

Femei preot?

Femei preot?

O teorie extrem de actuală este aceea că Biserica respinge femeilor “drepturile” pe care le-ar avea atunci când spune că “Biserica nu are autoritatea de a conferi hirotonirea întru preoţie femeilor, şi această învăţătură trebuie considerată ca definitivă de către toţi credincioşii Bisericii” (Ordinatio Sacerdotalis). De câte ori nu auzim, în răspuns la pasajul citat, discursuri retorice ca acesta: “Interzicerea hirotonirii întru preoţie a femeilor are la bază ideea veche a inferiorităţii femeilor. Dar noi toţi suntem creaţi după chipul lui Dumnezeu şi avem aceleaşi drepturi; iar faptul că Isus a fost bărbat nu neagă aceasta. Că Isus şi apostolii Săi au fost bărbaţi este singurul argument pe care Biserica îşi bazează preoţia exclusiv masculină. Dar în zilele în care Isus a trăit pe pământ ar fi fost de neconceput să aleagă femei pentru slujirea Sa. Nu pentru că femeile nu ar fi fost capabile, ci pentru că pur şi simplu nu ar fi fost acceptate”.

Primul lucru pe care trebuie să îl observăm aici este că hirotonirea, ca toate celelalte sacramente, nu este un “drept”, ci un dar. Nimeni nu are “dreptul” la Botez sau Euharistie, cu atât mai puţin la Preoţie. A vorbi despre “drepturi” în spaţiul sacramentelor este la fel de absurd ca ideea de a da Raiul în judecată pentru darul liber al mântuirii. Dacă Dumnezeu ne-ar da nouă, oamenilor, ceea ce merităm, conform unei dreptăţi stricte, am fi cu toţii condamnaţi la iad. Cristos a venit să ne salveze de ceea ce merităm, nu să ne dea ceea ce merităm. Apoi vine întrebarea: nu suntem noi toţi egali, în sensul că Dumnezeu nu se uită la rangul persoanei? Ba da. Paul ştia mai bine decât oricine în antichitate că bărbaţii şi femeile sunt egali în Cristos, în sensul că au aceeaşi demnitate în faţa lui Dumnezeu. El a fost cel care a spus: “Aşadar, nu mai este nici iudeu, nici grec, nici sclav, nici om liber, nici bărbat şi nici femeie: voi toţi sunteţi una în Cristos Isus” (Galateni 3,28). Paul nu vedea cu nimic inferioară demnitatea femeii. Dar şi el, asemenea celorlalţi apostoli, vedea ceva ce îl făcea să nu hirotonească femei.

“Evident”, spune criticul zilelor noastre. “Vedea proprii ochelari de cal. Asemenea lui Isus, şi el era oprit de cultura vremii lui. Nu putea face ceva ce lumea antică nu ar fi acceptat. Dar acum timpurile s-au schimbat. Acum ştim că femeile sunt competente inclusiv ca păstori şi predicatori, şi de aceea ele trebuie să poată fi hirotonite.” Această obiecţie comună are la temelie câteva concepte greşite despre ce este Sacramentul Preoţiei şi despre ce au făcut Isus şi apostolii Săi. În primul rând este complet greşit să spunem că Isus ar fi fost îngrijorat de “ce va spune lumea”. Isus a făcut şi a spus multe lucruri şocante. Şi-a îngrozit ascultătorii spunându-le: “Dacă nu mâncaţi trupul Fiului Omului şi nu beţi sângele lui, nu aveţi viaţă în voi” (Ioan 6,53). I-a făcut pe iudei să vrea să îl omoare cu pietre după ce le-a spus: “mai înainte de a fi fost Abraham, Eu sunt” (Ioan 8,58).

A atins leproşi, a mâncat cu prostituate şi a condamnat clasa conducătoare din Ierusalim. A revoluţionat gândirea convenţională în nenumărate moduri. Mesajul său – precum şi al apostolilor Săi – a fost într-adevăr atât de conciliator pentru lumea de atunci încât… l-au răstignit, iar pe discipoli i-au arestat, i-au bătut, i-au omorât cu pietre. Concluzia? Dacă Isus ar fi dorit femei preot le-ar fi inclus între apostoli, indiferent de opinia publică. Teoria cu “Isus a fost limitat şi/sau orbit de cultura vremii” este defectuoasă. Unde mai punem că cultura greco-romană avea deja numeroase preotese, deci ar fi putut îmbrăţişa fără nici o problemă hirotonirea femeilor. Să uităm deci de acest argument, ce ne prezintă un Isus speriat să nu îşi jignească contemporanii.

În mod similar, apelul la competenţele pastorale şi retorice ale femeilor sunt în afara problemei. Biserica are în tradiţia ei abatese, teologi femei, doctori şi învăţători ai Biserici femei. Problema nu are legătură cu păstorii şi predicatorii, ci cu slujirea preoţească. Munca de pastoraţie, învăţare sau administraţie bisericească o poate face teoretic oricine. Dar nu aceasta este esenţa preoţiei. Esenţa slujirii preoţeşti este celebrarea Jertfei lui Cristos în Sfânta Liturghie. A discuta despre capacitatea femeii de a predica sau conduce o parohie este pe lângă subiectul adevărat: natura Sacramentului Preoţiei.

Ce este un sacrament? Este un lucru care nu doar face ceea ce simbolizează ci şi simbolizează ceea ce face. Pentru Botez, simbolul evident al curăţirii, scufundării şi vieţii noi este apa, nu vinul. Astfel, vinul, cu toate calităţile lui admirabile, nu este “materia” potrivită pentru Sacramentul Botezului. Similar, pentru Preasfânta Euharistie, vinul – “sângele” boabelor de struguri zdrobite – este simbolul evident pentru sângele lui Cristos, care s-a vărsat spre iertarea păcatelor noastre. Asemenea sângelui lui Cristos, vinul învigorează, bucură, dar ne şi aminteşte de moarte şi de viaţă. Şi aici, apa, deşi este materia potrivită pentru Botez şi nu este “inferioară” vinului, ar fi materie greşită pentru Sacramentul Euharistiei. Pe scurt, anumite lucruri sunt imagini naturale. Nu este o problemă de “egalitate” ci de potrivire.

Cristos este, aşa după cum El însuşi ne învaţă, “Mirele” pentru Biserică – “Mireasa” -, în măreţul Ospăţ de Nuntă escatologic al Împărăţiei (Matei 25,1-13). Sexul are, în învăţătura lui Cristos, o semnificaţie reală, şi nu este un simplu accident al naturii. Şi El trebuie că ştia acest lucru, din moment ce a plămădit persoana umană şi a făcut-o participantă la misterul masculinităţii şi feminităţii. Şi astfel, fiecare Liturghie este un “Ospăţ de Nuntă al Mielului”, prin care intrăm în iubirea jertfelnică a Mirelui cosmic pentru Mireasa Sa. Şi ajungem astfel înapoi la problema simbolurilor. La fel ca şi cu apa pentru Botez şi vinul pentru Euharistie, nu se pune problema că bărbatul este “superior” femeii în a fi “materia” preoţiei. Doar că bărbatul este simbolul potrivit pentru Mire, iar femeia nu. Preotul este un “alter Christus” pentru Mireasă în misterul Liturghiei. El simbolizează. Misiunea lui principală nu este să administreze, să predice sau să păstorească.

Hirotonirea nu este deci un drept. Este un dar. Este un sacrament care face ce simbolizează şi simbolizează ceea ce face, asemenea tuturor sacramentelor. Simbolurile au de aceea importanţă (în special cele pe care însuşi Cristos le-a instituit) iar Biserica nu are puterea de a schimba aceste simboluri în elementele lor fundamentale. Cristos şi apostolii au revelat care trebuie să fie “materia” hirotonirii, aşa după cum au revelat care trebuie să fie materia Botezului şi Euharistiei. Biserica doar ascultă. De aceea Papa spune: “Biserica nu are autoritatea de a conferi hirotonirea întru preoţie femeilor, şi această învăţătură trebuie considerată ca definitivă de către toţi credincioşii Bisericii”. Nu este o problemă pe care să o decidă Biserica. Argumentul vine de la Cristos, nu de la Papa.

Autor: Mark Shea
Traducere: Oana Capan

Sursa: http://lumea.catholica.ro/2009/09/de-ce-nu-sunt-potrivite-femeile-pentru-preotie/#comment-1470

luni, 28 februarie 2011

7 tone de rozarii pentru ZMT


Au fost realizate într-o fabrică din Ecuador ce oferă un loc de muncă pentru 150 de familii.

Într-o mică fabrică din Quito, capitala Ecuadorului, un grup de 150 de femei realizează o comanda specială. Unul după altul ies din mâinile lor rozariile ce vor fi puse în rucsacul pelerinului la Ziua Mondială a Tineretului (ZMT n.n.). Acestea vor fi folosite de sute de mii de tineri ce şi-au dat întâlnire în luna august la Madrid pentru a celebra împreună ZMT.

Lună după lună, aceste femei necunoscute au produs 7 tone de rozarii, ce se vor trimite spre Madrid. Majoritatea dintre ele sunt casnice, având venituri modeste. Au realizat aceste rozarii pentru a aduce un plus de bani în casă, pentru a-şi asigura subzistenţa.

Toate aceste rozarii sunt o donaţie a unei asociaţii internaţionale cu sediul în Statele Unite – Apostolatul Rozariului în Familie. Această asociaţie a fost fondată de Servul lui Dumnezeu Părintele Patrick Peyton, a cărui misiune principală a fost aceea de a încuraja recitarea rugăciunii rozariului, în special în familie.


Transportul unui “colet” atât de voluminos nu e misiune uşoară. Fundaţia SEUR îşi va asuma aceasta responsabilitate, ca parte a colaborării cu Ziua Mondială a Tineretului. Acest acord va permite acoperirea tuturor necesităţilor de transport, logistică şi depozitare din cadrul ZMT.

Rozariul, şcoala Mariei

Părintele Phalan, responsabil cu acest proiect, a explicat de ce este atât de entuziasmat în ceea ce face: “Iubitul nostru Papa Ioan Paul al II-lea, ne-a învăţat că Rozariul este Şcoala Mariei, pentru care contemplăm chipul lui Isus împreună cu Maria. Ştim că mii şi mii de tineri îl vor căuta pe Isus la Madrid. Dorim să îi ajutăm şi noi! Mulţi tineri sunt în căutarea a ceva ce nu găsesc. Rozariul este un instrument simplu, dar profund şi verificat pentru a duce la Dumnezeu.”

Pe scurt… ei doresc să facă ca Rozariul să fie arma spirituală a creştinilor, prin care se poate obţine totul de la Sfânta Fecioară. Pentru aceasta s-a creat o pagină web: www.infinitum.cc. pe care s-au creat diferite secţiuni precum un spaţiu unde oricine poate să lase intenţiile personale de rugăciune sau un spaţiu unde îţi poţi alege intenţii de rugăciune pentru fiecare zi.

SEUR şi Fundaţia SEUR

SEUR este o companie de importantă pe piaţa transportului de urgenţă în Spania şi Portugalia şi se bazează pe o capacitate operativă la nivel internaţional care îi permite să realizeze livrări în 230 de ţări. Compania de curierat are nu mai puţin de 7100 angajaţi în întreaga lume.

Fundaţia SEUR s-a înfiinţat 2004 ca şi organizaţie non-profit ce îşi desfăşoară activitatea pe 4 direcţii: protecţia copilului, susţinerea angajaţilor din reţeaua SEUR, logistică “solidară” şi colaborarea cu alte companii/fundaţii pentru atingerea unui obiectiv comun, fiecare parte contribuind cu rezultatul activităţii sale de business.

Sursa: http://www.zmtromania.ro/7-tone-de-rozarii-pentru-rucsacii-pelerinului

Film „Demascarea”

Marţi, 22 februarie, ora 18:30, la Librăria Sophia (Str. Bibescu Vodă nr. 19, Bucureşti), va avea loc lansarea filmului “Demascarea”, în regia lui Nicolae Mărgineanu, după un scenariu de Alin Mureşan.



La eveniment vor participa istoricul Alin Mureşan, regizorul Nicolae Mărgineanu şi fostul deţinut politic, Iulian Constantin, unul dintre supravieţuitorii Piteştiului. Filmul are la bază relatările a 8 victime ale torturilor din închisoarea Piteşti, care povestesc etapele şi torturile prin care erau forţaţi să treacă, mărturii pline de emoţie, dure, dar lipsite de ură şi patimă.
Filmul este o coproducţie a Fundaţiei Arsenie Boca, AGER Film şi a IICCMER, cu sprijinul Konrad Adenauer Stiftung, şi a fost realizat în intervalul 2009-2010.
Sursa: http://www.observatorcultural.ro/Demascarea*eventID_1814-agenda.html

Documentarul „Demascarea” este disponibil pe DVD de marţi, 18 ianuarie. Pentru cei din Bucureşti, el poate fi achiziţionat la preţul de numai 10 RON direct de la producător: Fundaţia Creştină Părintele Arsenie Boca (Str. Barbu Delavrancea nr. 3, ap. 2, interfon 2, de luni până vineri între 10-18; lângă Muzeul Ţăranului Român). De asemenea, filmul a fost preluat de către librăriile Sophia (Str. Bibescu Vodă nr. 19, lângă Patriarhia Română), Eminescu (Bd. Regina Elisabeta nr. 16, lângă Universitate) şi în reţeaua de librării Cărtureşti.
Pentru cei din ţară, filmul poate fi comandat la 12 RON (+taxele poştale) de la Fundaţia Creştină Părintele Arsenie Boca prin e-mail: birou@fundatiaarsenieboca.ro sau telefon: 021 223.24.96; 0724 029.150 de luni până vineri între 10-18. Librăriile şi distribuitorii din ţară care doresc să îl pună în vânzare pot contacta Fundaţia la aceleaşi adrese. Mai multe detalii despre film aici.

Urmăriţi clipurile de promovare a documentarului „Demascarea” (2010), în regia lui Nicolae Mărgineanu, după un scenariu de Alin Mureşan. Filmul este o coproducţie a Fundaţiei Arsenie Boca, AGER Film şi a IICCMER, cu sprijinul Konrad Adenauer Stiftung, şi a fost realizat în intervalul 2009-2010. Pe lângă film, DVD-ul conţine un capitol bonus de 7 minute intitulat „Despre iertare” şi cele două trailere oficiale. Toate materialele sunt subtitrate în limbile română, engleză, franceză, germană şi spaniolă.

Filmul se întemeiază pe îmbinarea relatărilor a 8 victime ale torturilor din închisoarea Piteşti (vezi aici un scurt istoric al „fenomenului Piteşti”), care povestesc etapele şi torturile prin care erau forţaţi să treacă, stările sufleteşti pe care le-au cunoscut şi ne oferă consideraţiile lor generale despre scopul şi efectele acţiunii. Mărturii pline de emoţie, dure, dar lipsite de ură şi patimă.

Tortură neîntreruptă, blasfemie, umilinţă, prăbuşire sufletească, iertare – acesta este drumul pe care au fost împinşi 600 dintre cei mai buni studenţi români în închisoarea Piteşti între 1949 şi 1951. Unică prin complexitatea şi caracterul ei macabru, acţiunea îmbina cele mai diverse şi violente metode de tortură fizică cu violentarea psihică şi obligarea victimelor de a se transforma în agresori. 60 de ani mai târziu, victimele vorbesc despre una din cele mai inumane acţiuni represive ale modernităţii.

„Sunt lucruri care nu se pot povesti. Nu că sunt jenante, nu că sunt umilitoare, dar te desfiinţezi ca gândire sufletească, ca om. Aveai impresia că e sfârşitul vieţii, al pământului!” – Gheorghe Stănică, victimă a torturilor

„Dar ca o constatare personală: nu simţeam durere niciodată când mă bătea un prieten. Aveam această intuiţie, că nu primeam lovitura aceea cu ură” – Emil Sebeşan, victimă a torturilor

„Şi întrebarea a fost veşnică: Mai crezi în Dumnezeu? Pentru că acest Dumnezeu era pentru ei opreliştea care nu ne lăsa pe noi să ne transformăm” – Nicolae Purcărea, victimă a torturilor

Vezi și site-ul oficial:
http://www.fenomenulpitesti.ro

Evenimente


Seria evenimentelor dedicate proiectului „Fenomenul Piteşti” continuă în ţară. Luni, 28 februarie, de la ora 17.30 clujenii sunt invitaţi la Biblioteca Centrală Universitară (Str. Clinicilor nr. 2) la lansarea filmului „Demascarea”, a cărţii „Piteşti. Cronica unei sinucideri asistate” (ediţia a II-a) şi a site-ului www.fenomenulpitesti.ro, în prezenţa regizorului Nicolae Mărgineanu şi a istoricului Alin Mureşan. La eveniment vor mai participa scriitorul Ruxandra Cesereanu şi istoricii Ovidiu Pecican şi Virgiliu Ţârău. În cadrul evenimentului, vor fi proiectate imagini de pe site şi un montaj de 10 minute din documentarul „Demascarea”. Cei interesaţi vor putea achiziţiona de la faţa locului atât filmul, cât şi cartea la oferte speciale.
Sperăm ca în scurtă vreme să putem anunţa şi o proiecţie publică a documentarului „Demascarea” în Bucureşti, în prezenţa supravieţuitorilor şi a autorilor filmului. De asemenea, suntem în negocieri pentru lansări în Cluj Napoca, Timişoara, Oradea, Iaşi, Bacău, Constanţa şi Piteşti. Toate noutăţile vor fi anunţate din timp pe www.fenomenulpitesti.ro.

Calendar evenimente:

28.02.2011, ora 17.30 – Cluj Napoca, Biblioteca Centrală Universitară (Str. Clinicilor nr. 2)
10.03.2011, ora 13 – Bacău
16.03.2011, ora 18 – Timişoara, Muzeul de Artă (Piaţa Unirii nr. 1)
17.03.2011, ora 17 – Oradea, Biblioteca Judeţeană „Gheorghe Şincai” (Str. Armatei Române nr. 1/A)

Sursa: http://www.fenomenulpitesti.ro/evenimente


Pitesti. Cronica unei sinucideri asistate

„Fenomenul Piteşti”, una dintre cele mai inumane acţiuni represive din istoria modernităţii, este reconstituit pas cu pas, de la începuturile sale lipsite de violenţă (în închisorile Suceava şi Târgşor) până la dezvoltarea tuturor mecanismelor ei şi utilizarea torturilor fără limite la Piteşti, Gherla, Târgu Ocna şi Canalul Dunăre-Marea Neagră. Evenimentele sunt urmărite cronologic, în capitole distincte dedicate fiecărui penitenciar, şi sunt relatate pe baza surselor documentare, a volumelor de memorialistică şi a mărturiilor supravieţuitorilor. Cele trei procese regizate de regimul comunist în legătură cu „fenomenul Piteşti” sunt şi ele povestite pe baza documentelor de arhivă, iar biografiile principalelor personaje implicate în „reeducare” sunt prezentate în două secţiuni speciale ale cărţii, dedicate victimelor, respectiv ofiţerilor din Securitate şi din Ministerul de Interne. Volumul oferă în final un capitol în care sunt inventariate metodele de tortură folosite şi unele dintre cele mai dure momente din desfăşurarea evenimentelor, precum şi câteva consideraţii generale asupra scopurilor acţiunii, rolul lui Eugen Ţurcanu şi a primei echipe de agresori, inventatorilor sistemului şi a metodelor de tortură.


Ce este nou în ediţia a II-a?
- 80 de pagini în plus
- circa 30 de poze cu victime şi agresori din Piteşti şi Gherla (inclusiv Eugen Ţurcanu, Alexandru Popa „Ţanu”, Nuti Pătrăşcanu, Vasile Puşcaşu, Eugen Munteanu, Titus Leonida)
- un capitol bonus despre ofiţerii însărcinaţi cu implementarea „fenomenului Piteşti” în închisori
- dezvoltarea capitolului „Procesele”, pe baza documentelor din cele trei procese regizate de regimul comunist („Eugen Ţurcanu”, „Tudor Sepeanu” şi „Valeriu Negulescu”)
- descrierea detaliată a felului în care Securitatea urmărea ceea ce se întâmpla la Piteşti şi în celelalte închisori
- o nouă ipoteză privind motivele opririi torturilor
- date biografice cuprinzătoare despre deţinuţii prezentaţi în capitolul „Personajele”
- listă nominală a tuturor deţinuţilor identificaţi în Piteşti pe baza documentelor şi mărturiilor.

Sursa: http://www.fenomenulpitesti.ro/pitesti-cronica-unei-sinucideri-asistat

Dragostea Domnului


Se spune ca odata, un om mergea printr-un desert. Nu mai putea de oboseala; nu mancase nimic de mai multe zile, apa nu mai avea, iar soarele puternic il topea cu razele sale de foc. In afara de intinderea nesfarsita de nisip dogoritor, nu se vedeau decat urmele omului, urmele pasilor sai.

Deodata, insa, omul a observat ca alaturi de el au aparut si alte urme, ca si cand mai era cineva, o persoana ce mergea odata cu el si ale carei urme le putea vedea alaturi de ale sale. Speriat, a strigat:
- De ce sunt patru urme in nisip, cand eu sunt singur? Cine esti si de ce nu te vad?
Dar o voce i-a raspuns:
- Sunt Dumnezeu! Nu esti singur, fiindca Eu merg alaturi de tine. Astfel, vei fi ocrotit de orice rau si vei ajunge cu bine la capat!

Omul a cazut in genunchi si i-a multumit Domnului ca S-a indurat de el, dupa care si-a continuat drumul, convins ca acum va reusi. Si a mers, a mers, pana cand intr-un final a simtit ca nu mai poate face un pas macar. Cazut in genunchi, a privit in spate si … ce i-a fost dat sa vada ? Pe nisip, nu se vedeau decat urmele pasilor sai.
- Doamne – a spus omul indurerat – de ce m-ai parasit, de ce nu sunt decat doua urme in nisip?!
Dar, aceeasi voce i-a raspuns cu blandete:
- Pentru ca, pana acum, Eu te-am dus in brate.
Deodata, omul nostru a simtit ceva rece, rece, si a deschis ochii. Visase. Toropit de oboseala, incins de lumina soarelui, cazuse in nisip, ajuns la capatul puterilor. Dar, in timpul somnului, fusese gasit de o caravana. Cativa negustori il ridicasera si il stropisera cu apa. Atunci cand a simtit apa rece pe fata s-a trezit, amintindu-si de visul sau.
- Binecuvantat sa fie Domnul! – a strigat omul. Cum de m-ati gasit?
- Am vazut niste urme in nisip si ne-am dat seama ca cineva s-a ratacit. Erau, intr-adevar, urmele tale.
- Voi credeti ca urmele mele v-au adus aici ? Nu, Dumnezeu, Care S-a indurat de suferinta mea, El v-a calauzit pasii spre mine, altfel as fi murit.

Sunt unii oameni care nu vad ca Dumnezeu se ingrijeste de ei. Nu vad ca Domnul, din iubire, cauta mereu sa ii ajute. Ei uita de cele sfinte si de Dumnezeu, dar Dumnezeu nu uita niciodata de ei. Ferice de aceia care vad ca toate – sanatatea, puterea de munca, fericirea – tin de Dumnezeu si ca doar prin puterea Lui putem fi mantuiti. Ferice de aceia care au mereu incredere in ajutorul Domnului.

“Chiar daca noi ne indepartam uneori de Dumnezeu, Dumnezeu ramane mereu aproape de noi.”



Sursa: http://sfantatreimebc.org/pictura/?cat=32&paged=6