Oamenii de știință explică
viața complexă prin teoria originii speciilor. Oxigenul la un nivel
apropiat de cel actual, spun ei, a ajutat la explozia formării vieții
complexe. Daniel Mills, cercetător danez, a ajuns la concluzia că nu e
așa. Sau cel puțin asta i-au demonstrat niște bureți-de-mare.
Daniel
Mills este doctorand la Universitatea Danemarcei de Sud, în cadrul
Centrului pentru Evoluția Pământului. El a intenționat să umple un gol
în teoria originilor speciilor, care nu preciza nimic de cantitatea de
oxigen necesară apariției vieții.
Această teorie susține
că miliarde de ani viața pe Pământ a fost reprezentată doar de organisme
simple, unicelulare. Creșterea bruscă a nivelului de oxigen din
atmosferă a permis fotosinteza, proces prin care a fost creat mai mult
oxigen, care a dus la apariția vieții animale.
Mills a
încercat să afle care este nivelul de oxigen la care puteau supraviețui
forme primitive de viață. Cele mai apropiate forme de viață de cele
primitive erau bureții-de-mare, pe care i-a analizat pe o perioadă mai
lungă de timp.
Mills a ajuns la concluzia că bureții pot
trăi și crește și dacă mediul în care se dezvoltă ar conține 0,5 % din
oxigenul prezent în momentul de față în atmosferă. Ce l-a uimit pe Mills
e că procentul este mult mai mic decât cel pe care cercetătorii l-au
considerat vital. Ceea ce înseamnă că viața era posibilă cu mult înainte
de data la care au apărut primele forme de viață complexă. Colegii săi
demonstraseră anterior și că o creștere masivă a nivelului de oxigen
mai avusese loc cel puțin o dată, fără ca organisme complexe să se
formeze.
„Poate că au fost alte mecanisme ecologice și
evoluționiste la mijloc. Sau poate că pământul a fost lipsit de animale
pentru că organisme complexe, pluricelulare pur și simplu evoluează
greu", a declarat
Mills. Dacă rezultatul lui Mills este corect, baza teoriei originii
speciilor trebuie să fie reconsiderată, iar factorul declanșator pentru
apariția animalelor ar trebui să fie altul, nu oxigenul.
Sursă foto: NOAA photo library
